Solicitar revisión de preparación MPW
Semiconductores · HHGrace MPW

HHGrace MPW agente y consulta de capacidad

MST Singapore actúa como agente no exclusivo de HHGrace para consultas de capacidad MPW, admisión de clientes y coordinación internacional. Convertimos un brief no confidencial de nodo, proceso, die, package/test y fecha en una solicitud revisable por la fab. Capacidad, slot, calendario, PDK, cotización y aceptación se confirman caso por caso.

MPW RFQ coordination flow visual
2026 MPW schedule screening

HHGrace mature-node MPW platform intake table

This is the public schedule-screening entry for 2026 HHGrace mature-node MPW RFQs through MST Singapore. It is intentionally not a public price list or guaranteed shuttle calendar: exact run window, registration deadline, GDS/data-in deadline, PDK/NDA path, availability and quotation are confirmed case by case after requirement review.

Public 2026 platform and schedule-screening view

Use this table the same way a buyer would use a public MPW schedule page: identify the likely platform, then submit a non-confidential first brief so MST can check the current schedule window and quote path.

No public price · No slot guarantee
Node Platform Fit 2026 status What to send first Siguiente paso
90nm Low-power BCD BCD and power-management prototype requirements where voltage class, die area, package/test and samples need review. 2026 RFQ screening open Node target, voltage class, die estimate, sample count, package/test assumptions and target quarter. Iniciar evaluación de encaje
90nm Embedded eFlash Embedded non-volatile memory and mixed-signal prototype RFQs that can start from a non-confidential brief. 2026 RFQ screening open Memory/process need, die estimate, package/test assumptions, PDK/NDA status and target quarter. Iniciar evaluación de encaje
55nm SiGe BiCMOS RF, high-speed and mixed-signal prototype screening where process fit and package/test scope must be checked first. 2026 RFQ screening open RF/high-speed requirement, rough die size, frequency/use context, package/test assumptions and schedule target. Iniciar evaluación de encaje
55nm Low-power BCD Low-power BCD and power-management inquiries that need node, voltage, die-area, schedule and end-use review. 2026 RFQ screening open Voltage class, application context, die estimate, target samples and package/test assumptions. Iniciar evaluación de encaje
55nm Logic / eFlash Logic or embedded-Flash prototype needs where MST can prepare a reviewable RFQ before design-IP exchange. 2026 RFQ screening open Logic/eFlash need, die estimate, package/test assumptions, PDK/NDA status and preferred tapeout window. Iniciar evaluación de encaje
40nm Logic / eFlash 40nm logic, low-power or embedded-Flash prototype routes. Partner acceptance and schedule fit are required. 2026 RFQ screening open Node/process need, die estimate, package/test assumptions, target quarter, country and end-use context. Iniciar evaluación de encaje
Internal shuttle codes, supplier emails, booking deadlines, GDS/data-in deadlines and supplier cost are not published. MST confirms them only through the formal review and quotation path. Iniciar una consulta MPW no confidencial →
Un brief · tres responsables claros

Sepa qué ocurrirá antes de iniciar la consulta.

La primera evaluación usa solo información no confidencial y prepara una solicitud revisable; no reserva capacidad, promete un slot ni sustituye la confirmación de la fab.

  1. 01 · Usted envía

    Un primer brief no confidencial

    Nodo o proceso objetivo, área aproximada del die, muestras, supuestos de encapsulado/prueba, trimestre objetivo, país y uso final. Sin GDS ni IP de diseño protegida.

  2. 02 · MST revisa y responde

    Lista de brechas y ruta de revisión

    MST revisa el encaje del proceso, datos faltantes, ruta NDA/PDK, alcance de encapsulado, prueba de oblea y prueba final, y la preparación para revisión del socio.

  3. 03 · La fab confirma

    Disponibilidad, calendario y cotización

    Ruta, elegibilidad de proceso, capacidad, slot, fecha límite, acceso PDK, precio y aceptación se confirman con la fab caso por caso.

Elija el primer paso correcto

Empiece antes de compartir archivos de diseño

La mayoría de visitantes MPW tempranos no están listos para enviar un paquete completo de tapeout. MST ofrece cuatro rutas de menor riesgo: comparar rutas de acceso, revisar preparación, crear un brief no-GDS o enviar una RFQ no confidencial para revisión manual.

Paso 00 · Ruta de acceso

Compare qué ruta MPW puede revisar el caso

Use el mapa de acceso cuando la primera pregunta no sea la preparación del diseño, sino qué ruta, región, puerta de elegibilidad, NDA/PDK y owner de revisión pueden manejar la solicitud.

Access gate Elegibilidad Comparación de rutas
Abrir mapa de acceso
Paso 01 · Autoevaluación

Compruebe si la solicitud es revisable

Use el readiness checker cuando conozca la aplicación objetivo, el nodo o familia de proceso aproximados, tamaño de die, muestras, supuestos de package/test o presión de calendario.

Sin subir diseño Lista de faltantes Puntuación siguiente paso
Abrir readiness checker
Paso 02 · Crear brief

Genere un brief RFQ sin GDS

Use el RFQ pack builder para convertir nodo, familia de proceso, área de die, muestras, package/test, calendario y end-use en un brief no confidencial de primera revisión.

Markdown JSON Texto RFQ
Crear brief RFQ Descargar plantilla
Paso 03 · Revisión manual

Envíe el brief para screening MST

Envíe el brief no confidencial cuando quiera que MST revise process fit, alcance package/test, ruta NDA/PDK, contexto de elegibilidad y preparación para revisión de partner.

Screening manual Ruta de partner No GDS at intake
Iniciar una consulta MPW no confidencial
Revisión de preparación MPW

Empiece con un brief MPW sin GDS.

Envíe rango de nodo, familia de proceso, área aproximada de die, objetivo de muestras, supuestos package/test, calendario y contexto de uso final. MST revisa la preparación antes de mover datos sensibles de diseño.

Cobertura

Ventana indicativa de proceso. El nodo y proceso final se confirman caso por caso con un socio cualificado.

Cobertura MPW · indicativa confirmado por socio
Nodos0.35um-40nm en nodos maduros y procesos especiales.
Borde avanzado28 / 22nm - caso por caso, sujeto a confirmación de socios.
ProcesosAnalógico / señal mixta · BCD / potencia · eNVM / eFlash · RF · alto voltaje.
Tipo de corridaCoordinación de oblea multiproyecto con retícula compartida y ruta de tapeout.
En la entradaSolo requisitos de alto nivel: sin GDS / netlist / RTL antes de NDA.
Enviar requisito

Herramientas útiles para planificar MPW

Usa estas herramientas antes de enviar un RFQ: planifica retículas compartidas, estima dies brutos/buenos, inspecciona metadatos GDS localmente, compara reparto de coste y convierte parámetros de alto nivel en un enlace RFQ. Todo corre en tu navegador; la herramienta GDS no sube archivos y la entrada RFQ sigue usando solo resúmenes no confidenciales.

Ver todas las herramientas →
Herramienta 00 · Encaje

Comprobación MPW en 3 pasos

Responde preguntas de alto nivel sobre proceso, alcance de prototipo y límite de cumplimiento; después abre el RFQ de MPW con respuestas no confidenciales prellenadas.

Puntaje de revisabilidad Sin IP de diseño RFQ prellenado
Abrir comprobación
Herramienta 01 · Planificación de retícula

Planificador de retícula y oblea MPW

Empaque varios proyectos en una retícula compartida, simule el stepping sobre el wafer, estime gross/good dies y reparto de coste por área.

Retícula compartida Modelo de yield Reparto de coste Sin carga
Abrir planificador
Herramienta 02 · Estimación rápida

Estimador de coste de prototipo MPW

Estime gross dies por wafer, uso de retícula compartida, rango indicativo mature-node, tiempo de shuttle y readiness de tapeout.

Dies por wafer Rango de coste Checklist de readiness Deep link RFQ
Abrir estimador
Herramienta 03 · Revisión GDS local

Inspector local GDSII

Inspeccione un .gds en el navegador: top cell, tamaño de die, capas, cell tree y conteos. Nada se sube; use metadata para un resumen RFQ no confidencial.

Solo local Tamaño de die Lista de capas Sin carga GDS
Abrir inspector GDS
Referencia · Mapa de acceso

Mapa de acceso MPW para equipos no occidentales

Comparación neutral y con fuentes de rutas MPW como MOSIS, Europractice, Muse, IMEC y otras, centrada en una pregunta práctica: qué ruta puede usar realmente un equipo fuera de EE. UU. o la UE.

Elegibilidad Precios con fuente Mapa neutral
Abrir mapa de acceso
Ejemplos de paquetes RFQ

Cómo se ve un paquete MPW revisable

Ejemplos ilustrativos y no confidenciales: muestran el nivel de alcance para screening inicial y lo que queda para revisión bajo NDA.

Example 01

180nm mixed-signal sensor ASIC

El cliente aporta: Customer provides target node range, analog/mixed-signal function, rough die area, sample count, package preference, measurement goal and end-use context.

MST devuelve: MST returns missing questions, possible process-family fit, package/probe/test checklist, NDA/PDK route notes and partner-review readiness.

Ruta controlada posterior: GDS, schematics, netlist, PDK files and detailed circuit implementation stay out of the public intake and move only after the controlled path is clear.

Example 02

350nm high-voltage / BCD prototype

El cliente aporta: Customer provides voltage class, device-option assumptions, pad/package direction, die-size range, safety or industrial-control use case, target samples and timeline.

MST devuelve: MST flags process-fit uncertainty, required partner questions, packaging and reliability assumptions, compliance context and quote-readiness gaps.

Ruta controlada posterior: Exact device stack, proprietary circuit detail, layout files and partner-specific design rules wait for NDA/PDK and qualified technical review.

Example 03

65/55nm RF or eNVM feasibility inquiry

El cliente aporta: Customer provides RF band or memory need at a non-confidential level, acceptable node range, rough die area, package/test assumptions and schedule pressure.

MST devuelve: MST separates public planning questions from NDA-gated questions and prepares a partner-review packet focused on feasibility, access path and missing assumptions.

Ruta controlada posterior: Model files, IP blocks, proprietary layout, performance-sensitive schematics and process-specific data belong in the later controlled exchange.

Start with your problem—not an industry acronym

Twenty high-intent routes to first silicon

You may call it prototype tapeout, a shuttle run, a small engineering batch, packaged samples or simply “how do I get this chip made?” Choose the problem closest to yours; each route ends in an evidence checklist and a human-reviewed next step.

From design idea to first silicon 4 routes

I have a chip design. How do I get working first silicon?

Start by defining process fit, design readiness, the controlled PDK and data path, prototype quantity, package and test scope, then select a partner-confirmed run.

I only have RTL, schematics or a preliminary layout. What comes next?

A non-confidential readiness review can identify missing architecture, implementation, verification, signoff and commercial inputs before any protected design files move.

Can I assess the route or request a quote before final GDS?

Yes. A first review can use node, process, die-area, sample, package, test and timing assumptions; price, slot and data acceptance still require formal confirmation.

What if a foundry will not respond to my startup or small team?

Use a qualified access and coordination route that can screen the entity, end use, process need, NDA and PDK path before presenting a reviewable request.

Process and foundry-route fit 4 routes

How do I choose among 90nm BCD, 55nm eFlash and 40nm low-power logic?

Choose by voltage, embedded-memory, analog and RF needs, qualified IP, IO, die area, package, test and accessible ecosystem—not nominal node alone.

Should a power-management MCU use BCD, eFlash or a logic process?

Map voltage devices, non-volatile memory, digital density, analog precision, IO and reliability needs first; a partner must then confirm the available process options.

How can a qualified project enter the HHGrace NDA, PDK and technical-review path?

Begin with a non-confidential requirement brief and entity and end-use context. NDA, PDK eligibility, technical fit and access are confirmed through the controlled partner path.

How can an overseas or Korean fabless team access an Asian mature-node MPW route?

Country, customer type, end use, process family, schedule and data controls determine the realistic route; MST Singapore can structure the first review without public IP exchange.

Urgent schedule and Fast-Track screening 4 routes

How do I find and qualify for the next suitable shuttle run?

Compare process fit, registration and data-in gates, minimum area, deliverables and readiness, then request the latest partner-confirmed window instead of relying on a static calendar.

What is the fastest realistic route to first silicon?

The fastest route starts with a complete brief and a design close to the relevant signoff gate. Priority triage can reduce avoidable waiting, but no elapsed time is guaranteed.

I urgently need 20–100 packaged prototypes. Which path should I use?

Define whether you need wafers, loose die or packaged and tested units, then coordinate wafer run, probe, dicing, assembly, final test and logistics as separate confirmed scopes.

What can I do if I missed a shuttle deadline or the preferred run is unavailable?

Recheck nearby nodes and process options, another operator or run, design readiness and whether an engineering or dedicated route better fits the business deadline.

Cost, readiness and quotation 4 routes

What does an MPW or engineering prototype run cost?

Cost depends on process option, minimum area, die size, wafer allocation, masks, package, probe, final test, logistics and schedule; a public node name is not a quote.

How do die area, sample count, package and test change the quotation?

Die area can affect shared-wafer allocation while deliverable quantity, yield assumptions, package choice, probe and final-test coverage change downstream scope and cost.

My design passes DRC and LVS. What still remains before first silicon?

Foundry-specific signoff, final data acceptance, run registration, mask and wafer execution, probe, dicing, packaging, final test, logistics and bring-up can still remain.

What should I include in the first non-confidential MPW brief?

Include country and end use, target node or range, process family, die estimate, samples, package and test assumptions, timing and NDA or PDK status—without design IP.

Packaging, test and the route after MPW 4 routes

Who handles wafer probe, dicing, package assembly and sample delivery?

The foundry, probe house, OSAT, test house, logistics provider and customer may own different steps. The quotation must name the deliverable and each confirmed owner.

Who coordinates wafer probe, final test, characterization and reliability work?

Start with the intended evidence and sample form. Test coverage, fixtures, ATE programs, characterization and reliability plans are separate scopes that need named ownership.

How should I plan for ECO or re-spin after first-silicon bring-up?

Define bring-up evidence, failure isolation, change scope, reusable masks or layers if applicable, verification closure and the decision gate between another MPW and a dedicated run.

How do I move from MPW to an engineering lot, qualification and volume production?

Use first-silicon evidence to decide on ECO, another prototype or a dedicated engineering route, then define qualification, test, supply, quality and commercial gates.

Public first contact is non-confidential. Do not send GDS, OASIS, RTL, netlists, schematics, PDK files or proprietary IP until the controlled NDA/data path is confirmed.

Preguntas frecuentes

Preguntas que hacen equipos de ingeniería y procurement antes de enviar un brief.

¿Puedo enviar un RFQ de MPW sin subir GDS?
Sí. La entrada solo requiere requisitos de alto nivel: nodo, familia de proceso, área de die, volumen y calendario. El detalle de diseño se intercambia después, bajo NDA.
¿Qué ocurre después de enviar?
Primero hay revisión manual de cumplimiento. Luego cribamos encaje de proceso, configuramos la ruta PDK/NDA y coordinamos el siguiente paso confirmado por socio. Precio, calendario y disponibilidad se confirman caso por caso.
¿Qué suele impulsar el coste y el calendario de un MPW?
Los principales factores son el nodo, la opción de proceso, la ventana de shuttle, el área de die, la asignación de máscara/retícula, la asignación de oblea, el encapsulado, wafer probe, final test, logística y el nivel de revisión de partner requerido antes de que el caso esté listo.
¿Qué nodos y procesos cubren?
Nodos de 0.35um a 40nm en procesos maduros y especiales, con 28/22nm considerado caso por caso. El encaje final lo confirma el socio.
¿El MPW de nodos maduros está sujeto a control de exportación?
Cada RFQ pasa por revisión de cliente, país y uso final. Los casos sensibles van a revisión manual y pueden quedar en espera.
Empieza con un brief de alto nivel

¿Listo para planificar su ruta MPW y de primer silicio?

Empiece con un brief no confidencial sobre nodo/proceso, calendario, validación del primer silicio, encapsulado/pruebas, manejo de muestras o re-spin. MST encamina la solicitud para revisión; la viabilidad, disponibilidad, plazos y cotización se confirman caso por caso.