طلب مراجعة جاهزية MPW
أشباه الموصلات · HHGrace MPW

HHGrace MPW وكيل وبوابة استفسار السعة

تعمل MST Singapore كوكيل غير حصري لـ HHGrace لاستفسارات سعة MPW واستقبال العملاء وتنسيق المشاريع الدولية. نحوّل موجزاً غير سري للعقدة والعملية والشريحة والتغليف/الاختبار والموعد إلى طلب مراجعة لدى جهة التصنيع. تؤكد السعة والفتحة والجدول وPDK والسعر والقبول لكل مشروع.

MPW RFQ coordination flow visual
2026 MPW schedule screening

HHGrace mature-node MPW platform intake table

This is the public schedule-screening entry for 2026 HHGrace mature-node MPW RFQs through MST Singapore. It is intentionally not a public price list or guaranteed shuttle calendar: exact run window, registration deadline, GDS/data-in deadline, PDK/NDA path, availability and quotation are confirmed case by case after requirement review.

Public 2026 platform and schedule-screening view

Use this table the same way a buyer would use a public MPW schedule page: identify the likely platform, then submit a non-confidential first brief so MST can check the current schedule window and quote path.

No public price · No slot guarantee
Node Platform Fit 2026 status What to send first الخطوة التالية
90nm Low-power BCD BCD and power-management prototype requirements where voltage class, die area, package/test and samples need review. 2026 RFQ screening open Node target, voltage class, die estimate, sample count, package/test assumptions and target quarter. ابدأ فحص الملاءمة
90nm Embedded eFlash Embedded non-volatile memory and mixed-signal prototype RFQs that can start from a non-confidential brief. 2026 RFQ screening open Memory/process need, die estimate, package/test assumptions, PDK/NDA status and target quarter. ابدأ فحص الملاءمة
55nm SiGe BiCMOS RF, high-speed and mixed-signal prototype screening where process fit and package/test scope must be checked first. 2026 RFQ screening open RF/high-speed requirement, rough die size, frequency/use context, package/test assumptions and schedule target. ابدأ فحص الملاءمة
55nm Low-power BCD Low-power BCD and power-management inquiries that need node, voltage, die-area, schedule and end-use review. 2026 RFQ screening open Voltage class, application context, die estimate, target samples and package/test assumptions. ابدأ فحص الملاءمة
55nm Logic / eFlash Logic or embedded-Flash prototype needs where MST can prepare a reviewable RFQ before design-IP exchange. 2026 RFQ screening open Logic/eFlash need, die estimate, package/test assumptions, PDK/NDA status and preferred tapeout window. ابدأ فحص الملاءمة
40nm Logic / eFlash 40nm logic, low-power or embedded-Flash prototype routes. Partner acceptance and schedule fit are required. 2026 RFQ screening open Node/process need, die estimate, package/test assumptions, target quarter, country and end-use context. ابدأ فحص الملاءمة
Internal shuttle codes, supplier emails, booking deadlines, GDS/data-in deadlines and supplier cost are not published. MST confirms them only through the formal review and quotation path. ابدأ استفسار MPW غير سري →
موجز واحد · ثلاث مسؤوليات واضحة

اعرف ما سيحدث قبل بدء الاستفسار.

يستخدم الفحص الأول معلومات غير سرية فقط لإعداد طلب قابل للمراجعة؛ ولا يحجز سعة أو يضمن فتحة أو يحل محل تأكيد جهة التصنيع.

  1. 01 · ما ترسله

    موجز أولي غير سري

    العقدة أو العملية المستهدفة، مساحة الشريحة التقريبية، العينات، افتراضات التغليف والاختبار، الربع المستهدف، البلد والاستخدام النهائي. لا ترسل GDS أو ملكية تصميم محمية.

  2. 02 · تراجع MST وترد

    قائمة النواقص ومسار المراجعة

    تراجع MST ملاءمة العملية والمدخلات الناقصة ومسار NDA/PDK ونطاق التغليف واختبار الرقاقة والاختبار النهائي ومدى جاهزية الطلب لمراجعة الشريك.

  3. 03 · تؤكد جهة التصنيع

    التوافر والجدول والسعر

    يبقى المسار والأهلية والسعة والفتحة والموعد النهائي والوصول إلى PDK والسعر وقبول الطلب خاضعاً لتأكيد جهة التصنيع لكل حالة.

اختر الخطوة الأولى الصحيحة

ابدأ قبل مشاركة ملفات التصميم

معظم زوار MPW في المرحلة المبكرة ليسوا جاهزين لإرسال حزمة tapeout كاملة. توفر MST أربعة مسارات أقل مخاطرة: مقارنة مسارات الوصول، فحص الجاهزية، إنشاء brief بدون GDS، أو إرسال RFQ غير سري للمراجعة اليدوية.

الخطوة 00 · مسار الوصول

قارن أي مسار MPW يمكنه مراجعة الحالة

استخدم خريطة الوصول عندما لا يكون السؤال الأول جاهزية التصميم، بل أي مسار أو منطقة أو بوابة أهلية أو مسار NDA/PDK أو مسؤول مراجعة يمكنه التعامل مع الطلب.

Access gate الأهلية مقارنة المسارات
فتح خريطة الوصول
الخطوة 01 · فحص ذاتي

تحقق إن كان الطلب قابلا للمراجعة

استخدم أداة فحص الجاهزية عندما تعرف التطبيق المستهدف، العقدة أو عائلة العملية التقريبية، حجم die، عدد العينات، افتراضات package/test أو ضغط الجدول.

دون رفع تصميم قائمة النواقص تقييم الخطوة التالية
فتح فاحص الجاهزية
الخطوة 02 · بناء الموجز

أنشئ موجز RFQ دون GDS

استخدم RFQ pack builder لتحويل العقدة، عائلة العملية، مساحة die، هدف العينات، افتراضات package/test، الجدول وسياق الاستخدام إلى موجز أولي غير سري.

Markdown JSON نص RFQ
بناء موجز RFQ تنزيل القالب
الخطوة 03 · مراجعة يدوية

أرسل الموجز لفحص MST

أرسل الموجز غير السري عندما تريد من MST فحص ملاءمة العملية، نطاق package/test، مسار NDA/PDK، سياق الأهلية وجاهزية مراجعة الشريك.

فحص يدوي مسار الشريك No GDS at intake
ابدأ استفسار MPW غير سري
مراجعة جاهزية MPW

ابدأ بموجز MPW بدون GDS.

أرسل نطاق العقدة، عائلة العملية، مساحة die التقريبية، هدف العينات، افتراضات package/test، الجدول الزمني وسياق الاستخدام النهائي. تفحص MST الجاهزية قبل انتقال بيانات التصميم الحساسة.

نطاق التغطية

نافذة عملية إرشادية. العقدة والعملية النهائية تؤكد حالة بحالة مع شريك مؤهل.

تغطية MPW · إرشادية مؤكد من الشريك
العقد0.35um-40nm عبر العقد الناضجة والعمليات المتخصصة.
العقد الأكثر تقدما28 / 22nm - حالة بحالة، حسب تأكيد الشركاء.
العملياتتناظري / إشارة مختلطة · BCD / قدرة · eNVM / eFlash · RF · جهد عال.
نوع التشغيلتنسيق multi-project wafer بreticle مشترك ومسار tapeout.
في الإدخالمتطلبات عالية المستوى فقط: لا GDS / netlist / RTL قبل NDA.
إرسال المتطلبات

أدوات مفيدة لتخطيط MPW

استخدم هذه الأدوات قبل إرسال RFQ: خطط reticle مشترك، قدر dies الإجمالية والجيدة، افحص بيانات GDS محليا، قارن مشاركة التكلفة وحول المعلمات العالية المستوى إلى رابط RFQ. كل شيء يعمل في المتصفح؛ أداة GDS لا ترفع الملفات، وإدخال RFQ يبقى بملخصات غير سرية فقط.

عرض كل الأدوات →
أداة 00 · فحص الملاءمة

فحص جاهزية MPW بثلاث خطوات

أجب عن أسئلة عالية المستوى حول العملية ونطاق النموذج وحدود الامتثال، ثم افتح نموذج MPW RFQ بإجابات غير سرية مملوءة مسبقا.

درجة قابلية المراجعة لا IP تصميم ملء RFQ مسبق
فتح فحص الجاهزية
Tool 01 · Reticle planning

مخطط reticle وwafer للـ MPW

Pack several projects into one shared reticle, step it across the wafer, estimate gross/good dies and each project area-based cost share.

Shared reticle Yield model Cost share No upload
Open planner
Tool 02 · Fast estimate

مقدر تكلفة نموذج MPW

Estimate gross dies per wafer, shared-reticle utilization, indicative mature-node cost range, shuttle timing and tapeout readiness.

Dies per wafer Cost range Readiness checklist RFQ deep link
Open estimator
Tool 03 · Local GDS check

فاحص GDSII محلي

Inspect a .gds file fully in your browser: top cell, die size, layers, cell tree and element counts. Nothing is uploaded - use the metadata to build a non-confidential RFQ summary.

Local only Die size Layer list No GDS upload
Open GDS inspector
Reference · Access map

خريطة وصول MPW للفرق غير الغربية

مقارنة محايدة ومسنودة بالمصادر لمسارات MPW مثل MOSIS وEuropractice وMuse وIMEC وغيرها، مع التركيز على السؤال العملي: أي مسار يمكن لفريق خارج الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي استخدامه فعلا.

الأهلية أسعار موثقة خريطة محايدة
فتح خريطة الوصول
Example RFQ packets

What a reviewable MPW packet looks like

These are illustrative, non-confidential examples. They show the level of scope MST needs for first screening and what remains for NDA-controlled review.

Example 01

180nm mixed-signal sensor ASIC

Customer provides: Customer provides target node range, analog/mixed-signal function, rough die area, sample count, package preference, measurement goal and end-use context.

MST returns: MST returns missing questions, possible process-family fit, package/probe/test checklist, NDA/PDK route notes and partner-review readiness.

Later controlled path: GDS, schematics, netlist, PDK files and detailed circuit implementation stay out of the public intake and move only after the controlled path is clear.

Example 02

350nm high-voltage / BCD prototype

Customer provides: Customer provides voltage class, device-option assumptions, pad/package direction, die-size range, safety or industrial-control use case, target samples and timeline.

MST returns: MST flags process-fit uncertainty, required partner questions, packaging and reliability assumptions, compliance context and quote-readiness gaps.

Later controlled path: Exact device stack, proprietary circuit detail, layout files and partner-specific design rules wait for NDA/PDK and qualified technical review.

Example 03

65/55nm RF or eNVM feasibility inquiry

Customer provides: Customer provides RF band or memory need at a non-confidential level, acceptable node range, rough die area, package/test assumptions and schedule pressure.

MST returns: MST separates public planning questions from NDA-gated questions and prepares a partner-review packet focused on feasibility, access path and missing assumptions.

Later controlled path: Model files, IP blocks, proprietary layout, performance-sensitive schematics and process-specific data belong in the later controlled exchange.

Start with your problem—not an industry acronym

Twenty high-intent routes to first silicon

You may call it prototype tapeout, a shuttle run, a small engineering batch, packaged samples or simply “how do I get this chip made?” Choose the problem closest to yours; each route ends in an evidence checklist and a human-reviewed next step.

From design idea to first silicon 4 routes

I have a chip design. How do I get working first silicon?

Start by defining process fit, design readiness, the controlled PDK and data path, prototype quantity, package and test scope, then select a partner-confirmed run.

I only have RTL, schematics or a preliminary layout. What comes next?

A non-confidential readiness review can identify missing architecture, implementation, verification, signoff and commercial inputs before any protected design files move.

Can I assess the route or request a quote before final GDS?

Yes. A first review can use node, process, die-area, sample, package, test and timing assumptions; price, slot and data acceptance still require formal confirmation.

What if a foundry will not respond to my startup or small team?

Use a qualified access and coordination route that can screen the entity, end use, process need, NDA and PDK path before presenting a reviewable request.

Process and foundry-route fit 4 routes

How do I choose among 90nm BCD, 55nm eFlash and 40nm low-power logic?

Choose by voltage, embedded-memory, analog and RF needs, qualified IP, IO, die area, package, test and accessible ecosystem—not nominal node alone.

Should a power-management MCU use BCD, eFlash or a logic process?

Map voltage devices, non-volatile memory, digital density, analog precision, IO and reliability needs first; a partner must then confirm the available process options.

How can a qualified project enter the HHGrace NDA, PDK and technical-review path?

Begin with a non-confidential requirement brief and entity and end-use context. NDA, PDK eligibility, technical fit and access are confirmed through the controlled partner path.

How can an overseas or Korean fabless team access an Asian mature-node MPW route?

Country, customer type, end use, process family, schedule and data controls determine the realistic route; MST Singapore can structure the first review without public IP exchange.

Urgent schedule and Fast-Track screening 4 routes

How do I find and qualify for the next suitable shuttle run?

Compare process fit, registration and data-in gates, minimum area, deliverables and readiness, then request the latest partner-confirmed window instead of relying on a static calendar.

What is the fastest realistic route to first silicon?

The fastest route starts with a complete brief and a design close to the relevant signoff gate. Priority triage can reduce avoidable waiting, but no elapsed time is guaranteed.

I urgently need 20–100 packaged prototypes. Which path should I use?

Define whether you need wafers, loose die or packaged and tested units, then coordinate wafer run, probe, dicing, assembly, final test and logistics as separate confirmed scopes.

What can I do if I missed a shuttle deadline or the preferred run is unavailable?

Recheck nearby nodes and process options, another operator or run, design readiness and whether an engineering or dedicated route better fits the business deadline.

Cost, readiness and quotation 4 routes

What does an MPW or engineering prototype run cost?

Cost depends on process option, minimum area, die size, wafer allocation, masks, package, probe, final test, logistics and schedule; a public node name is not a quote.

How do die area, sample count, package and test change the quotation?

Die area can affect shared-wafer allocation while deliverable quantity, yield assumptions, package choice, probe and final-test coverage change downstream scope and cost.

My design passes DRC and LVS. What still remains before first silicon?

Foundry-specific signoff, final data acceptance, run registration, mask and wafer execution, probe, dicing, packaging, final test, logistics and bring-up can still remain.

What should I include in the first non-confidential MPW brief?

Include country and end use, target node or range, process family, die estimate, samples, package and test assumptions, timing and NDA or PDK status—without design IP.

Packaging, test and the route after MPW 4 routes

Who handles wafer probe, dicing, package assembly and sample delivery?

The foundry, probe house, OSAT, test house, logistics provider and customer may own different steps. The quotation must name the deliverable and each confirmed owner.

Who coordinates wafer probe, final test, characterization and reliability work?

Start with the intended evidence and sample form. Test coverage, fixtures, ATE programs, characterization and reliability plans are separate scopes that need named ownership.

How should I plan for ECO or re-spin after first-silicon bring-up?

Define bring-up evidence, failure isolation, change scope, reusable masks or layers if applicable, verification closure and the decision gate between another MPW and a dedicated run.

How do I move from MPW to an engineering lot, qualification and volume production?

Use first-silicon evidence to decide on ECO, another prototype or a dedicated engineering route, then define qualification, test, supply, quality and commercial gates.

Public first contact is non-confidential. Do not send GDS, OASIS, RTL, netlists, schematics, PDK files or proprietary IP until the controlled NDA/data path is confirmed.

أسئلة شائعة

الأسئلة التي تسألها فرق الهندسة وprocurement قبل إرسال brief.

هل يمكن إرسال MPW RFQ دون رفع GDS؟
نعم. الإدخال يحتاج فقط متطلبات عالية المستوى: العقدة، عائلة العملية، مساحة die، الحجم والجدول. تفاصيل التصميم تتبادل لاحقا تحت NDA.
ماذا يحدث بعد الإرسال؟
تبدأ مراجعة امتثال يدوية. ثم نفرز ملاءمة العملية، نرتب مسار PDK/NDA، وننسق الخطوة التالية المؤكدة من الشريك. يتم تأكيد السعر والجدول والتوافر لكل حالة.
ما العوامل التي تقود تكلفة وجدول MPW عادة؟
العوامل الرئيسية هي العقدة، خيار العملية، توقيت shuttle، مساحة die، حصة mask/reticle، تخصيص wafer، التغليف، wafer probe، final test، اللوجستيات، وحجم مراجعة الشريك المطلوبة قبل أن تصبح الحالة قابلة للمراجعة.
ما العقد والعمليات المغطاة؟
عقد من 0.35um إلى 40nm عبر عمليات ناضجة ومتخصصة، مع 28/22nm حالة بحالة. الملاءمة النهائية يؤكدها الشريك.
هل MPW للعقد الناضجة خاضع لضوابط تصدير؟
كل RFQ يمر بفرز العميل والبلد والاستخدام النهائي. الحالات الحساسة تذهب إلى مراجعة يدوية وقد يتم تعليقها.
ابدأ بموجز عالي المستوى

هل أنت مستعد لتخطيط مسار MPW والسيليكون الأول؟

ابدأ بموجز غير سري يوضح ملاءمة العقدة/العملية والجدول المستهدف والتحقق من السيليكون الأول والتغليف/الاختبار ومناولة العينات أو احتياجات إعادة الـ tapeout. توجّه MST الطلب للمراجعة؛ وتُؤكد الجدوى والتوفر والتوقيت وعرض السعر لكل حالة على حدة.