成熟ノード MPW の調整と RFQ スクリーニング
MST は、通常のシャトル経路に入りにくい海外 fabless、大学、研究チーム、産業向けチップ開発者が、非機密の高レベル brief から成熟ノード MPW の検討を始められるよう支援します。プロセス適合、NDA/PDK 経路、パッケージ/テスト RFQ、パートナーへのルーティングを整理し、パートナー確認済みの次のステップを返します。
MST は、成熟ノードのプロトタイプシリコンを検討するチーム向けの MPW RFQ 調整ルートです。非機密要件から開始し、プロセス適合とコンプライアンスを確認し、NDA/PDK 経路を整理し、適格案件をパートナー確認済みの次ステップへつなぎます。MST はウェハファウンドリではなく、初回 intake で GDS は受け取りません。
出典: Moore Solution Technology · mst-sg.comこれは何で、何ではないか。
MST はウェハファウンドリではなく、ウェハを直接製造すると主張しません。成熟ノードのプロトタイプ需要に対する MPW RFQ の資格確認、サービスチェーン調整、パートナーへのルーティング層です。
調整、確認、スコープ化を行います
高レベル要件を送付してください。MST はコンプライアンスとプロセス適合を確認し、PDK/NDA 経路を整理し、パッケージ/テスト範囲を決め、適格パートナーと実現性を確認して、次のステップを返します。
slot の販売や保証はしません
MST は fab を運営せず、ウェハ能力を保有していません。可用性、価格、スケジュールはレビュー後に適格パートナーが案件ごとに確認します。
MPW RFQ の進み方
高レベル brief からパートナー確認済み参考見積までの 5 ステップ。先に手動レビュー、設計 IP は後です。
intake
高レベル要件のみ。ノード、プロセスファミリ、die 面積、数量、時期。GDS、netlist、RTL は不要です。
プロセス適合確認
要件が実在する成熟ノードまたは特殊プロセスに対応するか確認し、手動レビューが必要な点を明確にします。
PDK / NDA 経路
適合が見えた後、設計詳細が契約下でのみ交換されるよう NDA と PDK の経路を設定します。
パートナー確認
適格パートナーが案件ごとの実現性、可用性、スケジュールを確認します。最初から仮定しません。
参考見積
パートナー確認済み条件に基づく参考見積または次ステップを受け取ります。続行するまでコミットはありません。
MPW service chain で AI が役立つ場所。
MST は MPW RFQ Agent を RFQ 構造化、risk questions、partner-review package の準備に使います。AI が tapeout や capacity confirmation を行うという意味ではありません。process、schedule、price、package、probe、test は human と partner confirmation が必要です。
RFQ intake: free text から structured brief へ
AI use: AI は customer email または form answers から node range、process family、die area、samples、package/test、timeline、country、end-use を抽出します。
Improves: first-round back-and-forth を減らし、missing fields を示し、GDS、RTL、netlists、confidential IP を public intake から除外します。
Traditional difference: traditional intake は scattered emails の manual triage に依存します。MST は compliance と partner review に使いやすい structured non-confidential brief から始めます。
Process-fit: requirements を review questions に変換
AI use: AI は brief を analog、mixed-signal、RF、BCD、high-voltage、sensor、eNVM patterns と比較し、contradictions や missing process details を示します。
Improves: reviewer に likely process families、uncertainty points、partner が答えるべき exact questions を渡します。
Traditional difference: traditional routing は salesperson の推測に寄りがちです。MST は AI で evidence を準備し、human and partner confirmation に渡します。
Packaging and test: wafer-only quote を避ける
AI use: AI は die size、pad count、sample purpose、operating conditions、package preference、probe needs、characterization goals を checklist にします。
Improves: cost and schedule drivers を早く見せ、quote path に packaging、wafer probe、test assumptions を含めます。
Traditional difference: traditional MPW conversations は package/test gaps を後から発見しがちです。MST は first review package にそれらを含めます。
NDA and PDK path: public planning と design data を分離
AI use: AI は questions を public planning、NDA-gated、PDK-access、export-review、customer legal-approval items に分類します。
Improves: controlled files を早く共有するリスクを減らし、次に安全に進む action を明確にします。
Traditional difference: traditional email threads は public questions と sensitive design details を混在させます。MST は agreement と partner path ができるまで intake を clean に保ちます。
Quote-readiness: partner-review package を作る
AI use: AI は RFQ completeness を score し、unresolved gaps、inconsistent assumptions、schedule risks、compliance holds、package/test unknowns を要約します。
Improves: MST と partner が feasibility、commercial terms、next-step confirmation に集中できる concise packet を作ります。
Traditional difference: traditional RFQs は長い email chains になりがちです。MST は partner confirmation 前に scoped decision packet に変換します。
After MPW: first-silicon learning を次の計画へ
AI use: AI は characterization notes、package/test results、yield observations、failure modes、sourcing needs、engineering-run open items を整理します。
Improves: 次が another MPW、engineering run、package/test change、BOM sourcing、production-readiness review のどれか判断しやすくします。
Traditional difference: traditional handoff は learning が emails と spreadsheets に散らばります。MST は post-MPW evidence を次の RFQ または engineering-run discussion につなげます。
対応範囲
目安となるプロセス範囲です。最終ノードとプロセスは適格パートナーが案件ごとに確認します。
MPW 計画に使えるツール
RFQ 送信前に、共有 reticle 計画、gross/good die 推定、ローカル GDS メタデータ確認、コスト分担比較、高レベルパラメータから RFQ リンク生成ができます。すべてブラウザ内で動作し、GDS ツールはファイルをアップロードしません。RFQ intake も非機密サマリのみです。
すべてのツールを見る →3 ステップ MPW 適合チェック
プロセス、プロトタイプ範囲、コンプライアンス境界に関する高レベル質問に答え、非機密回答を入力済みの MPW RFQ フォームを開きます。
準備度チェックを開く →MPW Reticle & Wafer Planner
Pack several projects into one shared reticle, step it across the wafer, estimate gross/good dies and each project area-based cost share.
Open planner →MPW プロトタイプ費用推定
Estimate gross dies per wafer, shared-reticle utilization, indicative mature-node cost range, shuttle timing and tapeout readiness.
Open estimator →ローカル GDSII Inspector
Inspect a .gds file fully in your browser: top cell, die size, layers, cell tree and element counts. Nothing is uploaded - use the metadata to build a non-confidential RFQ summary.
Open GDS inspector →非欧米チーム向け MPW Access Map
MOSIS、Europractice、Muse、IMEC などの MPW ルートを、出典付きで中立的に比較します。米国/EU 以外のチームが実際に利用できる経路に焦点を当てます。
access map を開く →MPW はプロトタイプシリコンのサービスチェーンの一部です
海外チームは wafer run だけでなく、パッケージ、wafer probe、final test 計画、サンプル物流、procurement 支援を早い段階で定義する必要があります。
曖昧な製造相談をレビュー可能な RFQ に変換
機密設計交換の前に、ノード範囲、プロセスファミリ、概算 die 面積、サンプル数、目標時期、最終用途を整理します。
パッケージ、wafer probe、評価範囲を定義
パッケージ仮定、die サイズ、pad 数、サンプル数、テスト範囲、信頼性期待値は、正式見積経路の前に見える化すべきです。
ルート、価格、時期、制約を案件ごとに確認
MST は RFQ ルートを調整しますが、最終能力、商条件、タイムライン、受入条件は適格パートナー確認が必要です。
商務手続き、サンプル、sourcing ニーズを調整
ルート確認後、MST は PI/支払い、サンプル発送コミュニケーション、BOM、テストアクセサリ、小ロット sourcing を支援できます。
MPW knowledge tree
エンジニアや procurement チームが完整な tapeout パッケージの前に検索する long-tail 質問向けの実務ガイドです。
0.35um-40nm mature-node scoping
How to describe node range, specialty process options and partner-confirmed feasibility.
ガイドを読む →Readiness, PDK, NDA, cost and timeline
A practical checklist from outline RFQ to NDA/PDK path, cost drivers and shuttle planning.
ガイドを読む →Analog, BCD, high-voltage and RF MPW
How to scope voltage, RF, passives, BCD, package and test needs before partner review.
ガイドを読む →Packaging, wafer probe and test
Why probe, package, sample quantity, reliability and logistics belong in the first RFQ.
ガイドを読む →MPW ガイドクラスター
まず pillar guide を読み、その後の focused articles で、設計 IP や GDS handoff 前にレビュー可能な非機密 MPW brief を準備します。
Multi-Project Wafer (MPW) Shuttle: first silicon 完全ガイド
共有 reticle MPW、first silicon 計画、design handoff、非機密 intake 境界を説明する総合ガイド。
ガイドを読む →チップ tapeout 費用はいくらか: MPW と full mask
How mask set, die size, wafer quantity, packaging, probe and schedule assumptions change early cost conversations.
ガイドを読む →How to Tapeout a Chip: First Silicon Checklist
A first-silicon checklist covering specification, PDK/NDA path, verification, GDS/OASIS readiness and RFQ scope.
ガイドを読む →GDSII, DRC and LVS Requirements for MPW Tapeout
What design-rule checks and layout handoff items matter later, while MST intake still begins without design IP.
ガイドを読む →Sky130 and Open-Source Silicon MPW Options After eFabless
A context guide for open-source silicon routes and how they differ from partner-confirmed commercial MPW review.
ガイドを読む →MPW Singapore and Asia Access: What Overseas Fabless Teams Should Prepare
Preparation notes for overseas teams comparing Asia-friendly MPW routes, documentation and partner access gates.
ガイドを読む →米国以外・非アカデミックチーム向け MOSIS / Europractice 代替
A practical comparison frame for teams that may not fit US, EU or university-focused shuttle access programs.
ガイドを読む →MPW ノード選択: 0.35um、180nm、65nm、40nm、28nm
How to frame mature-node and advanced-edge requests before a partner confirms real process fit and schedule.
ガイドを読む →MPW から engineering run と量産へ
What changes after first silicon, including validation, package/test planning, engineering runs and production risk.
ガイドを読む →FPGA to ASIC: When a Prototype Should Move Toward MPW
A decision guide for teams moving from programmable prototypes toward ASIC feasibility and first-silicon planning.
ガイドを読む →How Many Dies Do You Get from an MPW Shuttle?
How wafer diameter, reticle use, die size, scribe lanes, yield assumptions and packaging needs affect die counts.
ガイドを読む →MST が行うこと / 行わないこと
明確な範囲設定により、設計 IP を保護します。
- 高レベル MPW brief を受け取り、顧客、国、最終用途をスクリーニングします。
- 成熟ノードおよび特殊プロセスとのプロセス適合を確認します。
- 設計詳細交換の前に NDA と PDK 経路を設定します。
- 適格パートナーと実現性とスケジュールを確認します。
- パートナー確認済み条件に基づく参考見積を返します。
- ウェハ fab を運営せず、ウェハを直接製造しません。
- ウェハ能力や foundry slot を販売、予約、保証しません。
- intake で GDS、netlist、RTL は受け取りません。
- パートナー確認前に可用性、価格、時期を約束しません。
- 輸出スクリーニングやコンプライアンスレビューを迂回しません。
良い MPW RFQ と悪い MPW RFQ
レビュー可能な RFQ はプロセス適合確認に十分具体的でありながら、非機密である必要があります。不明な場合は安全な版から始めてください。
良い初回 RFQ
- Target node or range, such as 180nm BCD, 350nm high-voltage, 65/55nm RF, or not sure.
- Process family, estimated die-area range, target tapeout window and prototype sample quantity.
- Packaging, wafer probe, characterization, sample destination and end-use context.
- PDK/NDA status and whether you need partner-confirmed next steps before sharing design details.
intake で送らないもの
- GDS、OASIS、netlist、RTL、ソースコード、PDK ファイル、独自 layout、機密 schematic。
- Requests for guaranteed foundry slots, reserved capacity, fixed price or fixed shuttle schedule.
- Any request to bypass export screening, customer review, country review or end-use review.
- Unclear messages such as "please tape out my chip" without node, process, package/test or timing context.
よくある質問
brief 送信前にエンジニアや procurement チームがよく聞く質問です。
run の範囲を決めますか？
ノード、プロセスファミリ、die 面積、数量、時期を送ってください。設計 IP は不要です。MST がスクリーニングし、適格パートナーへつなぎ、参考見積を返します。