MPW readiness review を依頼
技術インサイト

BCD vs eFlash vs Logic CMOS vs SiGe BiCMOS: Which Process Fits Your Chip?

An engineering comparison of BCD, embedded flash, logic CMOS and SiGe BiCMOS using device, PDK, package, test and five buyer scenarios.

BCD vs eFlash vs Logic CMOS vs SiGe BiCMOS: Which Process Fits Your Chip?

まず結論

BCD vs eFlash vs Logic CMOS vs SiGe BiCMOS: Which Process Fits Your Chip?

MST は MPW を purpose-built な RFQ 調整ルートとして扱います。まずノード、プロセスファミリ、die 面積、パッケージ、テスト、日程、最終用途を整理し、その後 PDK、NDA、スケジュール、パートナー適合を確認してから設計 IP を扱います。

このページで判断できること

  • MPW の構想が一次 RFQ 準備に十分な情報を持っているかを確認します。
  • ノード、プロセス、die 面積、サンプル数、パッケージ、テスト、日程を整理します。
  • 公開で話せる内容と、NDA、PDK、partner review 後に確認すべき内容を分けます。

送信前に整理する情報

  • 対象ノードまたは範囲。例: 0.35um、180nm、130nm、65/55nm、40nm、未定。
  • プロセス種別、用途、概算 die 面積、サンプル数、パッケージ、wafer probe/test の仮定。
  • 顧客国、最終用途、希望日程、PDK、DRC/LVS、tapeout package の状態。

公開フォームに送らないもの

  • 初回フォームに GDS、OASIS、netlist、RTL、source code、PDK ファイル、設計 IP をアップロードしないでください。
  • foundry 名、価格、shuttle slot は未確認事項として扱い、案件ごとに確認します。
  • 国、用途、輸出に関わる敏感な案件は manual review が必要です。

MST が支援すること

  • MST は曖昧な要件を reviewable brief に整理し、不足、リスク、NDA/PDK ルート、package/test 質問を明確にします。
  • ルート、日程、価格、能力範囲は qualified partner の確認後に進めます。
  • 範囲が未整理の場合は、MPW tools と readiness checklist で準備してから RFQ に進めます。

← Back to News

Start with a high-level brief

MPWから初回シリコンまでの経路を計画しますか?

ノード/プロセス適合、希望日程、初回シリコン評価、パッケージ/テスト、サンプルハンドリング、リスピン要件を非機密の概要から共有してください。MSTがレビュー経路へ振り分け、実現可能性、可用性、日程、見積もりは案件ごとに確認します。